Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

LukasJ

6. 9. 2012 16:01
Ušetřím za náboje?

Vím jak to bylo myšleno, ale rozhodně se nehodlám pohybovat neozbrojen. A na nábojích nic neušetřím, stejně jich vystřílím stovky měsíčně......

Článek super.

0 0
možnosti
KV

Vartenberg

6. 9. 2012 15:38
Od státu se pomoci nedočkáme

Hezky a trfně napsaný článek. Problém je, že od státu se pomoci nedočkáme. Viz dnešní zpráva že Langera živí dluhy. Ministr spravedlnosti, chlap s vizáží pěkného neupřímného vejlupka, má za manželku exekutorku. Exekuce je nastavená mašina na peníze, která se bude těžce zastavovat. Není k tomu vůle. Koho zajímají lidi? Hlavně prachy to musí sypat. Zajímavé je zjištění, že i Rusku jsou už s exekucemi kousek dál a nelze vám tam zabavit střecha nad hlavou když jiné bydlení nemáte. Nestojí tam o bezdomovce. V USA mají zase limity na oddělení zbytečného luxusu od věcí nezbytných pro relativně důstojný život. Ovšem našim pánům se hodí jen ty kraviny co ve světě vymyslí. Do práva poskytovat a přijímat půjčky nelze nikomu zasahovat, ale naprostý souhlas je věci, kdy by stát neměl dávat finančním supům možnost bez rizika půjčovat sociálně slabým a pak kasírovat státní dávky. Bral bych to tak, že pokud si dostatečně neověří bonitu dlužníka, tak bych jim pak neumožnil dluh vymáhat exekučně.

2 0
možnosti
L

LLook

6. 9. 2012 14:47
Dědění dluhů

Ohledně dědění dluhů se to má takto: Můžete buďto přijmout dědictví včetně dluhů, nebo celé odmítnout. Dědic ať si sám rozhodne, jestli mu to za to stojí.

Problém nastává, je-li dědicem dítě. Kdo má podle vás v takovém případě rozhodnout, jestli to za to stojí?

0 0
možnosti
N

NTPT_POTRETI_ZAKAZANY

6. 9. 2012 13:51
chtělo by to HLOUBKOVOU KONTROLU

všech exekucí od  začátku doteď...  Soulad s ústavou ,soulad se zákony a dobrými mravy.. kus po kuse ! . A ten který se na ůkor nepoctivého vykonávání exekutorské praxe obohatil bude muset VRACET i se sankčními úroky

0 0
možnosti
K

kOBLICH

6. 9. 2012 13:55
Re: chtělo by to HLOUBKOVOU KONTROLU

Chtělo by si to především vzpomenout, KDO je za ustavení institutu exekutora a za jejich téměř neomezené pravomoce odpovědný.

Pak teprve můžeme začít s hloubkovou kontrolou...

0 0
možnosti
K

karel_vvv

6. 9. 2012 13:19
Státní zločin

V ČR již od roku 2001 neexistuje domovní svoboda ani jistota majetku.

Díky exekutorům. Mohou vniknout do jakéhokoliv bytu, se záminkou, že se domnívali, že tam povinný (to je jejich terminus technikus pro tzv. "dlužníka") má nějaký movitý majetek. Tuto svoji domněnku nemusí nikomu dokládat ani obhajovat. A tam následně zabavit co chtějí, bez důkazů, že to skutečně povinného je. Následně se okradený může bránit u soudu tzv. "vylučovací žalobou" a doložit svůj majetek. Což porušuje flagrantně presumpci neviny a všechny myslitelné zákony o vlastnictví. Přesto to přesně takto funguje a stát proti tomu neudělal ani popel.

Ani policie nemůže, bez soudního příkazu, k domovní prohlídce bez souhlasu vlastníka nebo uživatele do bytu vniknout. A soud ji příkaz k domovní prohlídce nevystavuje automaticky, ale po skutečném zkoumání důkazů, nikoliv pouze formálně. Exekuce je státem legalizované lupičství. Vítejte v České exekutorské republice.

3 0
možnosti
K

kOBLICH

6. 9. 2012 13:59
Re: Státní zločin

Krásně to koreponduje se starým heslem všech levičáků: "Co je tvoje, to je moje a co je moje, do toho ti nic není..."

A kdopak tak pěkně a křišťálově čistě vládl v roce 2001 a mnoha dalších letech? A kdopak by chtěl dnes (pochopitelně jen hubou) omezovat pravomoci exekutorů?

0 0
možnosti
JJ

Šerlok Homeless

6. 9. 2012 13:05
U platebního rozkazu ovšem

neplatí fikce doručení (to k tomu "Kalkuluje se s fikcí doručení".

Průšvih tedy nastane, pokud se vám ten úraz stane po doručení PR předtím, než stihnete podat odpor.

Čímž nechci říci, že je vše v pořádku (a možná dokonce je i ten zákaz fikce doručení PR porušován).

0 0
možnosti
MD

Mr. Dalby

6. 9. 2012 15:17
Re: U platebního rozkazu ovšem

Bohužel platí. Fikce doručení v důsledku znamená, že se soudy s nějakým doručováním ani nemusí obtěžovat - ze zákona je doručeno VŽDY - po uplynutí příslušné zákonné lhůty. Taková je realita.

http://jezevec-mrzout.pise.cz/178969-fikce-doruceni-zdokonalena-zhovadilost.html

0 0
možnosti
PDC

Pierre de Croissant

6. 9. 2012 12:56
informační gramotnosy

průzkum informační gramotnosti. "Kolik je 10% z 1000 Kč", ptala se redaktorka.

 Bohužel, pokud se ptala takto , nemohlo se ji dostat rozumné odpovědi. Ale chyba bude spíš v přepisu otázky  autorem blogu.

10% = desetiprocentní tedy otáazk by zněla: "Kolik je desetiprocentní z tisíce Kč.

10 % = deset procent.

0 0
možnosti
JJ

Šerlok Homeless

6. 9. 2012 13:06
Re: informační gramotnosy

Jak to, že se jí nemohlo dostat rozumné odpovědi? 10% z 1000 Kč je 100 Kč. To je rozumná a jedině správná odpověď.

0 0
možnosti
  • Počet článků 142
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 845x
Pracuji jako IT analytik.

Monitoruji legislativu z pohledu občana:
www.obcanskymonitoring.cz

Hledám spolupráci s dalšími bloggery, abychom společně vytvořili lepší veřejné zpravodajství než je současný infotainment.
www.nezpravy.cz

Organizuji autorská čtení a veřejné přednášky
www.knihovnapruhonice.cz

Organizuji výstavy:
http://krystalbriliant.wordpress.com/

Propaguji www.podnety.cz jako moderní nástroj komunikace občana s obcí.

Jsem zastupitelem v obci Průhonice.

Seznam rubrik